유니크:미

목 디스크가 와서 3월에는 거의 독서를 못했다.
겨우겨우겨우!!!
한달만에 이 책을 읽게 되었다.

오늘은 이 책을 읽고나서의

나의 감정만을 적으려고 한다.

책의 줄거리는 독자분들이

따로 읽기를 바라며..😂😂

이 책은 재난속에 피어난

사랑이야기라고 해야하나?

영화 투모로우를 떠올리기도 했다.

현재의 세계에속 코로나라는

재난과 겹치듯 겹치지 않는 내용...

이 소설을 읽으면서

답답한 마음에 한숨을

푹푹 내쉴 수 밖에 없었다.

주인공 해인과 그의 남자친구,

그리고 반려견 반이를 생각할 수록

무섭고 슬프고 먹먹할 수 밖에 없었다.

'그날이 온다고 한다'라는 말은
계속 반복 된다.

그날이 무엇을 의미하는지,

희망이라는 것이 존재할 것인지..

이 책을 읽으면서

현재의 상황과 대입하며 읽었다.

코로나 상황속에

'자신'만을 생각하는

신천지, 이태원 클럽사태 등을 떠올려보면

세상이 미쳐 돌아가고 있는듯 느껴지기도 하고,

나도 모르는 사이에 안전불감증이 생기게 되어

소설속에서 해인의 가족도 그러했듯이,

회색인들이 되어가는 과정이

현 상황과 너무 비슷하게 느껴졌다.

이 소설을 읽다보면 '하루'인지 하루가 지나고

'그 다음날'이 된 것인지,

『날짜 없음』 이라는 책의 제목처럼

회색눈이 내리는 그 장면이...

너무 무섭게 느껴지기만 하였다.

그리고 한번더

'죽음'에 관하여

생각하게 만들었다.

주인공인 해인과 그남자친구는

살 수 있을 것이라는 희망을 품었다.

하지만,

그들이 존재하는

컨테이너 속이 아닌

그이외의 지역에서는

'죽음'이란 선택할 수 있었던 것이다.

마지막엔 그들도 반이를 위하여

안락사시킬때

그들도 직감하였겠지..

그날.. 그날은

희망이 없는 날이었음을.

"나는 떨리고 있는 그의 입에

내 입술을 천천히 포갰다.

설렘에 마법처럼

스르르르 눈이 감겼고,

단추는 보이지 않았다."

"그게 온다고 한다"

이 마지막 구절을 읽고

나는 전율을 느낄 수 있었다.

해인이 남자친구를 위하여

붉은색 실로 꿰메었던 단추의 상징은 무엇일까..

사랑하는 사람과 함께

눈을 감는다는 것

그것은 영화 타이타닉을 보았을때

그 전율과 너무 비슷했다..

난 코로나로 인한

이러한 재난속에서도

아직은 희망이 있다고 믿고 싶다.. 

하지만 너무 두렵다.

이책의 결말과같을까봐

너무 두렵고 무섭다.

"채식주의자"
친구와 서점에서
두리번 거리다가 골라왔다.

표지만 봐도
재미없을 것만 같던 이책..
베스트셀러이기도 했고
유명한 저서가 썼다고 하여 고르게 되었다.

이책은 영혜라는 주인공을
3명의 시점으로 풀어쓴 소설책이다.

1장. 채식주의자
영혜의 남편의 시점에서
남편이 느끼는 영혜...

채식주의자가 되어가는
영혜를 바라보며
무미건조한 결혼생활과
남성우월적인 사회생활이 쓰여있다.

채식주의를 반대하는
주의의 모든 사람들은
영혜를 이해하지 못하고

영혜의 아버지로부터의 학대가
영혜가 자살을 하려는 시도로 마무리 된다.

2장. 몽고반점
영혜의 형부의 입장에서
쓰여진 파트이다.

어렴풋이 아내에게서
영혜는 어린아이때 있던
몽고반점이 있다는 이야기를 듣는다.

예술가로 일하는 형부는
영예의 몽고반점을 떠올리며
여자이상의 감정을 갖는다.

그러던 중
영혜의 채식주의가 심해지며
남편과 이혼을 하게됨을 알게되고,
자신의 예술에 영혜를 이용한다.

영혜도 흔쾌히 수락하고,
예술이라는 이름아래에
형부와 영혜는 하나가 된다.
(아름다운 표현으로
포장을 하려 하였지만
2장을 읽으며 수없이도 책을 덮고 싶었다.)

이른아침 눈을떠보니 그 옆에서 영혜의 언니이자 아내가 몸을떨며 그 장면을 본다.

3장. 나무불꽃
언니의 입장에서 영혜를 바라본다.
언니는 영혜와 남편을 "정신병원"에 보내게 되고,
자신이 잘한것인지 내적인 갈등을 보여준다.

영혜는 정신병원에서 자신은 나무라고 이야기 한다.
영혜의 이런 말..
채식을 하던 영혜는 물만 먹어도 좋다라고 말한다.

난, 이 책을 읽으면서 답답하고 메스끄럽고
지루하다고도 느끼기도 하였다.

내가 좋아하지 않는장르이기도 하지만
너무 어두운 주제를 다루고 있는듯 했기 때문이다.

첫번째로 어린시절 아버지에 대한 학대.
두번째는 원치 않은 결혼 후 성관계.
셋째는 채식주의자에대한 현대사람들의 인식.
네번째는 정신병원을 대하는 일반적 인식.
등등 많은 내용이 있었던 것 같다.

친구와 이 부분에 대해서
함께 토론을 하면 좋을것 같다.

이런 어두운 부분의 책을
좋아하는 사람은 많지 않을 것이다.

다만, 읽고 나서 찝찝함에 그치지말고
더 나아가는 독자들이 되길 바란다.ㅎㅎ

채식주의자 국내도서 저자 : 한강 출판 : 창비(창작과비평사) 2007.10.30 상세보기

나이 서른이 되어서 '독서'라는 흥미로운
취미를 갖게 되었다.

오래된 수험생활을 해왔던 나에게
독서는 항상 버킷리스트 중 하나였다.

2020년의 새해가 밝으며 수 많은 버킷리스트 중
독서를 해보고자 책 하나를 골랐다.

그 유명한 저자 '헤르만 헤세'의 데미안.

민음사의 책은 유명하지만 읽기 힘들어 보여서
'모모북스'의 책으로 선택하였다.

이 책을 읽을때 심오한 생각을 많이 할 수 있었다.

나는 책에 대한 줄거리 보다는
내감정을 블로그에 적으려고 한다.

(나의 감정을 다른분들과 공유하고 싶기때문)

책을 읽으면서 「종교는 무엇인가. 나는 누구이며, 이타적인게 무엇인가」 등

심오한 생각을 많이 했던 어린시절이 있었다.

대학교 2학년 시절 친했던 언니와
지하철에서 했던 이야기가 문득 떠올랐다.

아버지가 목사님이셨던 언니와
심오하고, 진지하고, 철학적인 이야기를 나눴었다.

"언니가 어떻게 생각할 지 모르겠지만,
궁금한게 있어요.

도대체 불신지옥이라는 말이
왜 나오게 된것 일까요?

진정한 신이라면
내가 신을 믿지 않더라도
너그럽게 용서해줄수는 없는건가요?

왜 신이라는 존재는 누군가를 천국으로,
혹은 다른 누군가를 지옥이라는 곳을
어떤기준으로 보내는 걸까요..??"

이 언니는 자신의 이야기를 나에게 해주었다.

그 대답이 나에게는 어떠한 해답이 되주질 않았음이
아직도 기억이 남는다.

만약 내 옆에 데미안같은 친구가 존재 하였다면,
주인공처럼 무언가를 깨닫을 수 있었을까?

이 책은 청소년기의 학생들과 철학을 좋아하는 사람이라면  재미있게 읽을 수 있을 책이었다.